96 out of 100 based on 6345 user ratings
Georges Fenech, l'ebollizione di omni MIVILUDES accaniti sottovalutazioni e circonlocuzioni, constata con preoccupazione l'esplosione di "settario" 300% in 15 anni! E, nonostante tutti questi movimenti "settaria antideriva" (per parafrasare nostri eufemismi esperti) sempre più brulicante:. Associazioni virulenti (come UNADFI), siti web gonfio, linciaggio mediatico
Ma n 'Forse ci non è, infatti, un nesso di causalità tra tale stigmatizzazione sistematica delle sette (chiamare le cose col loro nome, M.Fenech) e aumento "sorprendente"? E G. Fenech, UNADFI, i media e molti altri, non contribuiscono involontariamente allo sviluppo di questi "gruppi sospettati di stiva mentale"? (Sorry, M.Fenech, per la concorrenza!) Tutti questi "anti" non avrebbero in ultima analisi, "proseliti che non sono a conoscenza" p> Con la mia esperienza di ex scientologist, credo di essere in grado di affrontare il fenomeno settario in questo angolo insolito e unico. Il mio punto di vista può anche essere potenzialmente pericoloso per tutti i gestori, scientologist e non. Anzi, so che le armi da me usati! Così, è un viaggio nei meandri psicologici del "guru", vi invito. Questo è quando ti rendi conto che per la setta più diffamato la Chiesa di Scientology, non ha nemmeno bisogno di usare i propri strumenti di manipolazione critici mentali fanno molto bene al suo posto, senza sapere prima cosa, che cosa effettivamente fare quando puntano la loro attenzione dei media su una particolare organizzazione settaria: la loro sono pregiudizi come ingenuamente credono? (O fingere di credere, per ovvie ragioni commerciali) Questi "scomunica laica" ricorrenti, non è vero piuttosto accompagnano effetti immediati? Che creano un grande "interessi antagonistici" (se mi permettete questa espressione paradossale) nei confronti di tutte queste associazioni (spesso con lo status giuridico di dotare sette) a , ma ... molto redditizio! Un "anti-pubblicità" non è vero, alla fine, eppure la pubblicità? Le stelle cadute, quelli che fanno la loro "traversata del deserto" sono ben consapevoli, niente come un "buon piccolo scandalo" (un "anti-pub", così) per avviare un carriera sta rallentando! Idem per l'altro ", che infuriati sconosciuta nell'ombra" (la frase non è mia) e sono disperati per conoscere la reputazione: riescono ad attirare l'attenzione . su di loro attraverso le parole, scritte o comportamento eccentrico, offensivo, o croccante zolfo "a volontà" attirare l'attenzione (in scioccante, spaventando a intrigante, a prescindere): c ' è innesco la trappola. Ma ci sono più sottili e "ottimizzato", ed è lì che tutto il meccanismo psicologico dangerositédu imprudentemente messo in moto da questi apprendisti stregoni che sono "risiede contro -sette. "sconosciuto al grande pubblico e apparentemente psicologi, ho chiamato il nome appropriato" proibito sindrome frutta em>. " Questo riferimento diretto al "peccato originale" di Adamo ed Eva, sottolinea la disobbedienza u>. Naturalmente, tutti sanno il fascino che 'esercita sulla mente delle persone, "proibito", e potremmo quindi incolpare me stesso "per spingere le porte aperte." (Anche se i media e le parti interessate della "anti-settarismo" sembrano non essere a conoscenza di questa verità lapalissiana) Ma qui, la Chiesa di Scientology, per esempio (e certamente di altre falangi ugualmente machiavellici), sfrutta consapevolmente questo controllo per raggiungere il suo scopo: per reclutare nuovi adepti (" diffusione em>", nella sua terminologia). Inoltre, gli Scientologist sono ben consapevoli che cosa spinge queste ruote invisibili, che cosa è il "motore" o, per usare un'altra metafora, il "suolo", in cui spinge il "ciarlatano" terreauqui feed e mantiene in vita. Questa "terra" è una vera e propria scoperta di L. Ron Hubbard, purtroppo ridicolizzato dai media e psicologi, pertanto, complice contro cui combattere: ci difendiamo contro il male qualcosa che noi non sospettiamo l' esistenza o dannose, ma torno al mio punto: "la mia" sindrome frutto proibito è descritto dal menu in un libro che ogni serio sette avversari dovrebbero comprare. Questo libro veramente breviario di manipolazione mentale, è stato scritto da uno scientologist convinto. Indossa un titolo più fuorviante: ". Dire senza mezzi termini" In effetti, l'autore di questo breviario per tutto il resto della sua opera, consigliamo vivamente i suoi lettori esattamente il contrario di ciò che viene espresso da questo titolo! Ma io vengo a quello che abbiamo integrato ress qui, vale a dire il funzionamento della "sindrome del frutto proibito" chiamata Scientology: "Voglia-Non volendo", o anche "Accordo Disaccordo" ,. Vedrete come queste tecniche sono l'opposto di quello che sostiene, come già detto! Che leggiamo così "voglia, senza volere?" [Se span> che si desidera ottenere l'accordo di qualcuno, l'unica cosa quello che dovete fare è mostrare disaccordo ... Spingere, spingere su un muro, il muro si riferiscono spinta em> nella direzione opposta. Tirare qualcosa, che cosa tirerà nella direzione opposta em>]. L'autore poi dice ai suoi lettori, dovrebbe essere scientologist, come gli altri interessati a Scientology [ Non pensare di aver fallito perché un amico o genitore non arriva alla em> Scientology ... metterli in una situazione di "non volontà". Quando si mette qualcuno em> " non vogliamo", lui risponde "si" ... Si può sicuramente mostrerà d'accordo nel dire em> " Ok, Scientology non è per voi. Vi suggerisco di non si prendono cura di te. " Sarà em> non sono d'accordo con te e vogliono venire. Improvvisamente si vedrà interesse " em>]. Quindi potremmo non dire che la" anti-sette "per il solo fatto di essere" anti "di ê , essere "d'accordo" (come si dice in Scientology) con sette utilizzano il principio "Voglia-non vogliamo, ma impropriamente? (E inconsciamente, naturalmente) Condannando senza chiamare alcun particolare setta, denigrare sistematicamente i suoi membri, che ora sono i "bastardi", vittime a volte poveri, blocco respingendo ogni insegnamento "non accademico" e che, attraverso i media (compreso Internet, ovviamente), ma non equivale a voler proibire alle persone di essere parte di? ("Non andare lì, è pericoloso!") E la reazione di alcuni di essi non si sarà "d'accordo" con quelli che sarebbero ? aiuto per "convertire" Allora quelli che pensano di essere i peggiori nemici di sette raggiungere, ironia della sorte, il contrario di ciò che vogliono: essi si rivoltano contro di loro perché ignorano la "sindrome del frutto proibito"! Come Dio (il vero tentatore), che attirano l'attenzione dei futuri "peccatori" per "l'albero della conoscenza del bene e del male" (sette), che guarda caso era "sguardo piacevole" e in mezzo al giardino dell'Eden, e poi vogliono vietare loro di mangiare il frutto (convertire), sotto pena di morte: 1) richiamare l'attenzione 2) Vietare: le parti incl , ge può quindi chiudere: il "peccatori" correre dritto "mela" e "sgranocchiare" con gusto Dobbiamo quindi smettere di alcun avvertimento? No, certo, ma potrebbe essere saggio per fare le cose in modo diverso. Come? E così abbiamo chiesto di nuovo Peter F. Gillham, grande rivale di Machiavelli, e autore di "Ditelo chiaramente?" E se abbiamo usato le loro stesse armi per manipolatori contatore! Quello che leggiamo nel nostro "piccolo libro arancione"? (Questo è il colore della sua copertina) Pagina 63: [ diffusione em> (diffusione) Scientology, mantenere un cuore leggero e di essere senza problemi em. > Non fare sul serio ... Questo mondo diventa davvero solido quando sei serio. Questo è em> mentre ti trovi in difficoltà voi ... "Quanto più si prende sul serio il gioco, meno si ha em> possibilità di vincere." (Band No. 25, Philadelphia Doctorate Tape, da L. Ron Hubbard) em>]., Ma la leggerezza non è l'altezza di M.Fenech o casualità della EM dias. Danni. Avere il potere di informare, non posso qui solo per indicare i percorsi da seguire per eventuali persone influenti, in presenza delle quali forse queste linee cadere?